Правильная корреляция

Правильная корреляцияПредставив себе, теперь, множество как организм, мы можем сказать, что его членами являются его органы, его элементами — клеточки, из которых состоит организм; но, Как организм, целое из клеточек и клеточка, как такая, должны стоять в Одном реальном ряду, и реально же не понятно, что значит здесь «быть первее». Но вообще говоря, «целое» иначе не мыслится, как коррелятивно «части», а вовсе не «элементу». И при Правильном понимании этой логически Правильной корреляции, разве только из чудачества можно было бы защищать мнение о «первенстве» частей перед целым. Ведь и Эмпедокл мог говорить о «первенстве» рук, ног, головы и пр. только потому, что у него уже была Идея целого; и клеточка, например, «первее» организма только как целый организм, По крайней мере, В идее; и т. д. Тогда против кого же Лосский защищает свое «органическое мировоззрение»? Еще по одному данному им разъяснению неорганическое понимание приписывает «элементам» Абсолютное бытие, а органическое понимание ищет его «в самом целом, или еще чаще, путем восхождения от целого в сферу еще более высокую, в область сверхмирового бытия, Бога» . Но вот тут и ясно, что предварительные принципиальные определения Лосского для следующей за ними мифологии ни к чему: Бог и без них может участвовать в его «динамистическом атомизме», если на то будет Его воля, а в противном случае никакие принципы и определения Его к этому участию побудить не могут; а может и так случиться, что сегодня он будет венчать собою органическое миропонимание, а на завтра не будет, — опять-таки Его воля, и нет у человека никаких средств не только подчинить Бога своему порядку, но даже узнать, чего он пожелает на послезавтра: миропонимание, которое восходит к Богу, есть мировоззрение, восходящее к капризу… С этим не помирится мировоззрение, которое ищет в мире и природе закономерности, — не в этом ли характерная черта того Неорганического Понимания, против которого выступил Лосский?

Похожие записи

  • 23.06.2015 Человеческое сознание В человеческом сознании наряду с Сознанием бытия, того, что есть, есть еще Сознание того, как должно быть, сознание долженствования. То, что есть, починено Закону причинности, каузальной […]
  • 27.06.2015 Определение психологизма Теперь ясна и цитата, приводимая Джоберти—Эрном, я только в ней исправил бы перевод Эрна и вместо «построенные на идее бесконечности», перевел бы буквально: «выведенные из идеи, которую мы […]
  • 29.05.2015 Коренная предпосылка С. Данелия облегчил себе дело, признав указанное противоречие за Основное. Легкий способ его устранения, предлагаемый автором, в действительности не преодолевает тех трудностей и […]
Новое на сайте
Галерея
10235 10254 10449 10620 10734

Copyright © 2015. All Rights Reserved.