Принципиальная философская

Принципиальная философскаяИсследовательская стратегия, которой Шпет придерживался всю жизнь — принципиальная философская критика, «характеризующаяся антидогматизмом, установкой на анализ собственных оснований мышления, на выяснение границ применимости фундаментальных понятий и методов» — не позволяла ему ни допускать «оплошности» в переводе, ни прощать эти «оплошности» себе и другим. Именно эта стратегия способствовала формированию в исследовательской историко-философской литературе «легенды о том, что Шпет превосходный аналитик, еще лучший критик, но сам-то он якобы очень мало продуктивен». Да и современникам Шпет запомнился «человеком исключительно ясного аналитического ума» , «доводившим свою критику до беспощадного смеха» , «протыкающим парадные фраки иных позиций: рапирою Юма» . Добавлю, что некоторые исследователи принимают эту «легенду», зачастую, в оценочном смысле, сожалея, что философу не удалось последовательно изложить свою положительную позицию.

Однако Шпет сознательно отказывался от такого способа философствования, предпочитая «пифагорейское молчание» схематическому изложению собственных взглядов и идей. В чем смысл подобного отказа? Отчасти этот стиль, конечно, объясняется враждебной внешней атмосферой, складывавшейся вокруг Шпета в академических кругах философской Москвы. Он сам неоднократно писал об этом публичном одиночестве: «В Москве меня друзья упрекали в том, что я не пишу, враги указывали на это, как на мою несостоятельность, кричали, что я скрываю свои взгляды, потому что их у меня и нет… Я знал, что я делаю, чего хочу, и все-таки молчал… А мне было очень тяжело, но в этом было какое-то удовлетворение самолюбия: молчать, пока мысль не созреет окончательно. Но самому так хотелось, так хотелось найти человека, с которым я мог бы делиться и несозревшими мыслями… Мне приходилось все обдумывать одному, но я чувствовал от этого не только недостаток в побуждении, поощрении, но и внутренне было как-то неуютно, как будто сидишь один-одинешенек в громадной пустой лаборатории.. ,».

Похожие записи

  • 16.04.2016 Профессор Хвольсон Скромность пределов, в которых держит профессора Хвольсона его заповедь, особенно сказывается в результатах, которых он достигает. Оказывается, «не трудно дать понятиям о знании и вере […]
  • 06.06.2015 Высказанная предпосылка Но католицизм также основной факт и опора всей философии Джоберти; здесь — тот центральный пункт, с которого можно обозреть всю философию Джоберти, как в целом, так и в частностях, отсюда […]
  • 02.07.2015 Современные философы Именно, Джоберти упрекает современных философов в том, что они вместо того, чтобы выводить метод из принципов, хотят вывести принципы из метода, каковая ошибка, по его мнению, идет от […]
Новое на сайте
Галерея
10235 10254 10449 10620 10734

Copyright © 2015. All Rights Reserved.