Стороны учения Канта

Стороны учения КантаПри точном различении понятий «интуиции» и «рефлексии» нельзя не заметить сходства между основными мыслями Джоберти и некоторыми сторонами учения Канта. Кант, подобно Джоберти, задумал преодолеть Декарта и рационализм: он отверг их утверждение, что у нас есть единственный «орган» познания — Разум, и допустил их два: чувственность и рассудок, способность интуиций и способность понятий. Причем характеризуются, как известно, эти «источники познания» у него весьма сходно с тем, как они характеризуются у Джоберти: чувственность пассивно принимает, рассудок наводит порядок. Сходны у них в некоторых отношениях и результаты, проистекающие из этого дуализма. Разуму у Канта делать нечего, и, когда Кант доходит до трансцендентного, у него выступает на сцену воля и вера; Джоберти боится разума, — ибо он-то и претендует на «абсолютную свободу мысли в философии и религии», — и также разрешается сверхпостижимым и верою в него. И не случайно Джоберти питал такую симпатию к этике Канта. Зато в желании вывести все знание из одной «идеальной формулы» Джоберти, очевидно, приближается к Фихте. Нельзя не пожалеть, что Эрн не воспользовался случаем исследовать вопрос о влиянии Канта на Джоберти. Мы еще скажем об этом несколько слов, когда познакомимся с учением Джоберти о «сверхумопостигаемом», и с тем, как у него получается формула: Сущее творит существующее.

Посредником, благодаря которому содержание интуиции становится предметом рефлексии, по Джоберти, является Слово, выражающее эту интуицию: «Между первичным божественным суждением и вторичным человеческим суждением, т. е. Между интуицией и рефлексией , посредствует слово, благодаря которому интуитивная истина становится доступна размышляющей способности, и человек в состоянии повторить себе самому и другим суждение Бога» . В названном суждении, т. е. в суждении: Сущее есть, — продолжает Джоберти, — мы имеем принцип идеальной формулы, но так как эта формула, как предложение, должна состоять из трех различных понятий, то нужно теперь найти новую формулу, которая совпадала бы с названным суждением, но состояла бы из трех понятий.

Похожие записи

  • 28.07.2015 Русский язык Надо сознаться, русский переводчик «Исследования» выбрал для своего перевода очень удачный момент. Не только потому, что Юма уже давно следовало перевести на русский язык, а теперь в […]
  • 29.05.2015 Коренная предпосылка С. Данелия облегчил себе дело, признав указанное противоречие за Основное. Легкий способ его устранения, предлагаемый автором, в действительности не преодолевает тех трудностей и […]
  • 15.06.2015 Логическое основание Эрн прямо переводит здесь «alia ragione» — «к логическому основанию», и на этот раз его интерпретация имеет основание, но зато в таком случае Эрн не прав, называя «принцип основания», как […]
Новое на сайте
Галерея
10235 10254 10449 10620 10734

Copyright © 2015. All Rights Reserved.